„Eko”, „zielony”, „neutralny dla klimatu”
– jeszcze niedawno były marketingową normą.
Dziś są ryzykiem prawnym.![]()
Co robi UOKiK?
Od 2025 r. Prezes UOKiK:
- prowadzi szereg postępowań dot. greenwashingu,
- postawił zarzuty m.in. firmom z e-commerce, logistyki, retailu,
- zapowiedział realne sankcje – do 10% obrotu.
W 2026 r. działania te przyspieszają, bo Polska wdraża unijną dyrektywę
Empowering Consumers for the Green Transition.

Co się zmienia od jesieni 2026?
Nowe przepisy:
- zakazują ogólnych, nieudowodnionych haseł („eko”, „przyjazne planecie”),
- wymagają konkretnych danych lub planów przy deklaracjach klimatycznych,\
- zabraniają opierania „neutralności” wyłącznie na offsetach.
Nie dotyczy to tylko wielkich marek. Dotyczy każdej firmy komunikującej ESG.
Dlaczego MŚP są szczególnie narażone? Bo:
- często „kopiują język” większych firm,
- nie mają danych na poparcie haseł,
- nieświadomie wchodzą w obszar ryzyka prawnego.
![]()
Dlaczego to ważne dla MŚP?
ESG w marketingu bez danych to dziś: większe ryzyko niż brak ESG w ogóle.
Uporządkowane, skromne komunikaty oparte na faktach są bezpieczniejsze niż ambitne slogany.
![]()
Źródła:
- UOKiK – greenwashing (oficjalne komunikaty): https://uokik.gov.pl/public/tag/greenwashing [uokik.gov.pl]
- Sobczyńscy i Partnerzy – greenwashing 2026: https://sobczynscy.pl/blog/2026/03/06/walka-z-greenwashingiem-w-praktyce-uokik/ [sobczynscy.pl]
- Tax BFC – wdrożenie dyrektywy 2024/825: https://taxbfc.pl/uokik-bierze-sie-za-greenwashing-co-musisz-wiedziec-przed-marcem-2026/ [taxbfc.pl]